Wenn die Babyboxen geschlossen werden, verlieren Ohioaner mit ungewollten Schwangerschaften eine weitere Option

May 16, 2023

Die Feuerwache der Delhi Station Township unterscheidet sich von den meisten anderen Feuerwehren im Bundesstaat.

Vielleicht bemerken Sie es nicht auf den ersten Blick. Aber nahe der Ecke der Außenwand steht eine Kiste. In fetter schwarzer Schrift steht „Ohio Safe Haven Baby Box“. Darunter finden Sie Anweisungen, wie Sie Ihr Kind hineinlegen.

„Sie können sehen, dass es darauf hinweist, dass ein stiller Alarm ausgelöst wird“, sagte Feuerwehrchef Doug Campbell und zeigte auf das Schild. „Sobald sich die Türen öffnen, erhalten wir Benachrichtigungen.“

Vor mehr als fünf Jahren tauchten überall im Bundesstaat SafeHaven-Babyboxen wie diese auf. Befürworter der Boxen priesen sie als eine Möglichkeit an, Eltern ihre Neugeborenen abzugeben, ohne befürchten zu müssen, erkannt zu werden.

Aufgrund des Personalbedarfs rund um die Uhr müssen jedoch einige von ihnen geschlossen werden. Zwei davon wurden in den letzten sechs Monaten geschlossen. Es hat eine Debatte darüber entfacht, wie Ohioanern, die eine ungewollte Schwangerschaft austragen, am besten Optionen geboten werden können.

Barrieren beseitigen

Nach den Safe Haven-Gesetzen von Ohio, die vor zwei Jahrzehnten in Kraft getreten sind, können frischgebackene Eltern ein Kind unter 30 Tagen dem Personal eines Krankenhauses, einer Feuerwehr oder einer Polizeistation übergeben – anonym und ohne Angst vor strafrechtlicher Verfolgung.

Einige befürchteten jedoch, dass das Gesetz nicht ausreiche: Eltern hätten zu große Angst vor einem Urteil oder Konsequenzen, als dass sie sich einer Person stellen und ihr Kind abgeben würden, postulierten sie.

So bekam Ohio 2017 seine erste Babybox.

„Wenn jemand in solch einer Notlage ist, wollen Sie dann wirklich eine weitere Hürde nehmen?“ sagte Campbell. „Wir haben versucht, so viele dieser Hürden wie möglich zu beseitigen, um diese ohnehin schwierige Entscheidung sicherer zu machen.“

Die Gemeinde Delhi installierte ihre Babybox erst letztes Jahr, nachdem Gemeindemitglieder gewählte Beamte und die Feuerwache auf die Idee aufmerksam gemacht hatten.

„Wir möchten, dass sie darüber aufgeklärt werden, welche Rechte sie haben, was sie wissen müssen und wie sie unter diesen Umständen am sichersten ein Kind abgeben, übertragen oder abgeben können“, sagte er.

Kontroversen und Schließungen

Allerdings hat nicht jede SafeHaven Baby Box in Ohio die gleiche Community-Unterstützung erhalten.

In Ohio gab es früher acht dieser Kisten, verteilt über den ganzen Staat. Aber jetzt ist diese Zahl auf sechs gesunken.

In Zentral-Ohio kündigte eine Feuerwache in Sunbury im vergangenen Herbst die Schließung ihrer Box an, weil sie nicht über das Personal verfügt, um die Box rund um die Uhr zu bewachen, eine Anforderung des Gesundheitsministeriums von Ohio.

„Es ist möglich, dass Technologie und Alarme ausfallen, und wenn sie in dieser kritischsten Zeit ausfallen, ist die Rolle des Einzelnen vor Ort von größter Bedeutung“, sagte ein Sprecher des ODH in einer Erklärung gegenüber The Ohio Newsroom.

Das Gleiche geschah diesen Januar in Union Township, wo Chris Hicks wohnt. Er machte die Treuhänder seiner Gemeinde auf die Nichteinhaltung der Vorschriften der Station im Südwesten von Ohio aufmerksam und ließ sie schließen.

Er glaubt, dass die Kisten junge Frauen dazu ermutigen, ihre Schwangerschaft zu verbergen und keine Schwangerschaftsvorsorge in Anspruch zu nehmen.

„Was Frauen mit ungeplanter Schwangerschaft betrifft, können wir viel mehr tun, als sie zu ermutigen, Ihr Baby in eine Kiste zu legen“, sagte er.

Er sagte, er hätte lieber gesehen, dass die rund 10.000 US-Dollar, die die Stadt für die Installation der Box ausgegeben hat, in die Aufklärung über die Safe-Haven-Gesetze geflossen wären.

„Das kann viel effektiver genutzt werden, um Frauen zu helfen und das Bewusstsein zu schärfen“, sagte er.

Eine Seltenheit in Ohio

Trotz all dieses Hin und Her werden Safe-Haven-Gesetze selten angewendet, so Jessie Hill, Professorin an der Case Western University, die sich auf Reproduktionsrecht spezialisiert hat.

In den 19 Jahren, in denen es in Kraft ist, wurden im Rahmen des Safe-Haven-Gesetzes von Ohio nur 73 Babys abgegeben. Und noch kein einziges Neugeborenes wurde in einer Babybox abgegeben.

„Selbst wenn man die Möglichkeit einer strafrechtlichen Bestrafung ausschließt, selbst wenn man die Möglichkeit einer sozialen Stigmatisierung ausschließt, denke ich, dass es die emotionale Belastung ist, die die meisten Menschen davon abhält, diese Entscheidung zu treffen“, sagte Hill.

Dennoch formulieren Abtreibungsgegner und wohlwollende Richter Safe-Haven-Gesetze als Alternative zur Abtreibung. Es war Teil dessen, was sich nach Ansicht der Richter des Obersten Gerichtshofs geändert hatte, seit Roe v. Wade 1973 erstmals die Abtreibung als Recht verankerte.

Hill sagte, die Gesetze zielen darauf ab, die Vernachlässigung von Kindern zu verhindern und nicht den Zugang zur Fortpflanzung zu ersetzen.

„Es minimiert wirklich die unglaublichen Anforderungen, die das Austragen einer Schwangerschaft mit sich bringt“, sagte sie. „Die gesundheitlichen Risiken, die körperlichen Anforderungen, die Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit, und das alles kennen Sie.“

Wenn sich Ohios republikanische Mehrheit im Parlament durchsetzt, wird der Zugang zu Abtreibungen im Bundesstaat weiter eingeschränkt und wahrscheinlich werden mehr Menschen gezwungen sein, ungewollte Schwangerschaften auszutragen.

Hill sagte, es sei unklar, ob dies die Zahl der nach den SafeHaven-Gesetzen abgegebenen Babys erhöhen werde.

Zurück in Delhi möchte Campbell einfach, dass seine Gemeinde mehr Möglichkeiten für schwangere Menschen hat, egal wie die Gesetze ausfallen.

Er hofft, dass niemand die Entscheidung treffen muss, ein Kind abzugeben. Aber wenn doch, sagte er, sei seine Gemeinde bereit.

„Wenn alle die Hoffnung verlieren und ihnen alle Möglichkeiten ausgehen, ist das wirklich das Beste, was wir für sie tun können.“